Las peores estrategias (de hoy) en campaña electoral

Si tienes estas ideas en campaña necesitas un consultor, y si ya las estás haciendo bota a tu asesor.

1. Crear páginas webs de noticias. Si los medios de comunicación no te empelotan necesitas una gestión de medios a cargo del responsable de comunicaciones de tu equipo de campaña. Es ridículo crear páginas de facebook y páginas webs, para que solo publiquen noticias tuyas y solo tú las compartas e invites luego a tus seguidores, familiares y amigos. Si crees que esto te dará alguna importancia o que sumas votos estás destinado al fracaso. Si es un problema de ego, anda al psicólogo.

2. Inventar encuestas. Nuestras encuestadoras están más desprestigiadas que nunca y existe una moda de crear encuestas y estar orgulloso que ganar con 20 votos de tus amigos o cuentas ‘fake’ creadas ayer. Lo que criticas de las encuestadoras ahora lo haces tú. Hacer encuestas a tu medida es algo ridículo, y más cuando reclamas que estas encuestas deben ser publicadas en medios nacionales e internacionales para que vean que tú eres el elegido(a). Otro fracaso que no suma votos. Hay más encuestas online que arena en la playa.

3. Depender de las redes sociales. Es importante que las redes te muestren como el candidato o candidata que eres. Esa transparencia y frescura en ‘cortos’ (videos) y fotos suman en mediano y largo plazo a tomarte enserio, con importancia para ser tendencia por algo innovador. Pero si crees que las redes sociales manejan tu campaña estas cayendo al vacío, es decir, si las redes te piden A no caigas en el error de darles A, o hacer un video Tik Tok tan ridículo que después no puedas revertir o manejar una situación así, para que al día siguiente solo hayas sido un payaso o payasa que sirvió para reír y no para ganar votos o admiración.

4. Subirte al ‘escándalo’ de otro. La mayoría de candidatos cree que opinando para favorecer o criticar un ‘seudo’ escándalo o error de tu contendiente es una oportunidad para que te conozcan. Falso. Si no es tu ‘rollo’ no comentes porque no conoces las intenciones que la otra persona tiene para lanzar un ‘dardo’ así. Patinarás y caerás muy duro además de estar ayudando a otros en su campaña. Hay momentos donde necesitas ‘crear’ una ‘llamada de atención’ pero manejada y aprobada por todos los filtros de comunicación. Si te piden opinar de esa ‘patinada’ dependerá que tanto haya crecido en tendencia.

5. Subestimar al electorado. Los candidatos que llegan a postular porque son conocidos en otras facetas son los que en su mayoría subestiman la inteligencia, viveza y calle del electorado y creen que eso les basta. En las últimas tres elecciones – incluyendo para alcaldes – siempre terminan renunciando antes de una humillación (para ellos) de perder siendo conocidos y queridos, o simplemente pierden y nadie se acuerda de ellos. Luego están los candidatos que creen tener el mejor CV y eso les basta para ganar votos. Si no tienes un buen lenguaje y estrategia no te servirá de nada así tengas un doctorado emitido por la Nasa. Y por último, los que creen que pasear por calles, dar volantes, pagar publicidad en facebook ya es suficiente. Las campañas más millonarias han perdido porque el elector esperaba emociones, no papeles ni caras bonitas.

6. Pagar por likes y seguidores. Si pagas publicidad en facebook o pasas la voz de tu fanpage y demás redes sociales, recuerda que ya has debido de hacer tu plan antes, durante y después de cada post dentro de un mismo mensaje de la estrategia a corto plazo. No creas que es una estrategia efectiva que likes y seguidores son sinónimos de votos ganados o garantizados. Revisemos además un aspecto técnico. Las estadísticas indican que de cada cincuenta likes a tu página solo quince personas verán el siguiente post, y si este post tiene más de la mitad de likes a comparación del último post, de esos cincuenta verán veinticinco personas más, es decir, tendrías un rango de diez personas más que verán ese publicación en un día o dos según tu frecuencia de publicación. Ahora, facebook maneja sus estadísticas a través de fórmulas, porcentajes y algoritmos, además ellos codifican y segmentan a las personas que entran a la página y dan click a determinada información sin necesidad de darle like o seguir, estas personas para facebook cuentan como un ‘usuario de interés’. Si tú no mantienes tu record con los números de arriba y no tienes una tendencia a subir en likes y no vistas, facebook te hace retroceder y comenzar de cero teniendo como la valla más alta tu último record, que es tu post que tiene más Me gusta u otras reacciones. Entonces jugar con tus votos y facebook no garantiza nada y ahí la importancia que facebook sea manejado por un estratega.

Estas seis pésimas estrategias tienes que erradicarlas de tu campaña y trabajar de manera más inteligente, no tienes que estresarte con todo esto si tienes un buen equipo de campaña electoral y saben que es lo mejor para ti, o sea… ¡Ganar!

Autor: Oscar Segura

Lee también: La multiplicación del mensaje   La fanpage del candidato  

                      Keiko Fujimori Vs George Forsyth  ¿Cómo enfrentar el antivoto?

¿Cómo enfrentar el antivoto?

Respondamos esta pregunta con otra ¿Qué hice para que me rechacen tanto? Y la mayoría de candidatos lo sabe muy bien. Si es humilde, transparente y sincero sin esperar que un consultor se lo diga en cuatro paredes, ya sabe qué hacer.

El antivoto es el resultado de sensaciones y emociones negativas de índole moral, no política, realizadas por los políticos de turno a sus electores. Algo muy interesante es que el mayor porcentaje del antivoto hacia un candidato es de parte de sus electores que creían en él o ella y otro menor por candidatos que no eran de su simpatía. En técnicas de investigación es comparado como una ‘decepción amorosa’.

La tarea titánica de volver hacer ‘click’ parte de un principio de espacio y silencio pero tomando acciones inmediatas y de largo plazo. En esta gestión hay políticos que contratan consultores para que exclusivamente se encarguen de este antivoto que gozó de simpatía alguna vez por el candidato, y que podría marcar una diferencia a la hora del ‘voto a voto’. Este espacio y silencio se trata de no ignorar esa decepción pero tampoco gastar tu tiempo en explicar por ‘canales de comunicación’ – internos y externos - el mismo argumento porque así sea cierto, nadie lo va creer.

‘No existe un escándalo político y moral en la política que no pase por los filtros de las buenas costumbres y principios de una sociedad… ’

La crisis de imagen que fue en su momento un escándalo tiene como toda crisis su inicio, su climax y su descenso. La estrategia comunicacional solo va dirigida al inicio y descenso. Es un grave error que en pleno climax se trate de hacer entender, explicar y justificar esta decepción, y esto pasa porque así como hay dinosaurios políticos, hay dinosaurios consultores o asesores que tienen el argumento prehistórico de: “No importa que hablen mal de ti, lo importante es que hablen”. Esta crisis no fue creada por ti, fue contra tu voluntad, por lo tanto no puedes manejarla como una marioneta a tu antojo ni existen mensajes para aprovechar este tipo de crisis, muchos ‘colegas’ lo hacen por desconocimiento o apropósito para agudizar la crisis para beneficio propio. En cristiano: faltan a la ética.

Recordemos que en campaña electoral la contrainteligencia e inteligencia de tu contendor se activa con un plan contra ti sumando todos los contratiempos, posturas, escándalos que has acumulando durante años y además de haberte investigado muy bien, por lo tanto también tienes que responder estos ataques y saber defenderte con las mismas armas. No existe un escándalo político y moral en la política que no pase por los filtros de las buenas costumbres y principios de una sociedad, estando siempre presentes la honestidad, la fidelidad, la transparencia, la fe, la verdad, así que cualquier acto humano (político y moral) que vaya en contra de estos principios será motivo de escándalo aprovechado y azuzado por tus rivales.

Hay niveles de escándalos y la primera tarea es de analizar daños de forma. En este análisis otro error grave es analizar el problema como pequeño, mediano o grande en el momento, porque se debe analizar el impacto total en corto y largo plazo siendo lo inmediato la valoración del daño (emociones) para controlarlo, no frenarlo, tomando todas las previsiones del caso teniendo un plan de contingencia de ‘hilar fino’ con herramientas y medios necesarios para cada camino que tome esta crisis. Las crisis son cambiantes cada hora y tienes que tener planes para cada ‘minuto’ si es posible.

‘La firmeza y reaparición de un candidato en escena y contienda política luego de una crisis, es con una sola idea fuerza a través de un... ’

Las crisis en su mayoría aparecen de la nada y los consultores tenemos que ser curas en confesionario para que los candidatos se confiesen y digan toda la verdad para conocer y hacer frente los daños como primera acción. Cuando comienza la crisis hay que mitigar desde adentro del partido político, cuadros, líderes y activistas. Tener un argumento lógico, olvídense de la realidad o las suposiciones. Cuando la crisis este en el pico más alto hay que mitigarla sin tener ninguna presión sobre ella y cuando este en descenso – ya habiendo hecho un trabajo titánico en este tiempo - comenzar a mitigar los daños. Al final estos daños siempre son emocionales y es ahí donde hay que apuntar para hacer volver esos votos con las mismas emociones por las que se alejaron. Es importante el análisis que se haga de la crisis porque nos dará la receta para curar esas heridas.

Un error infantil de algunos candidatos es hacer un ‘mea culpa’, pedir disculpas, reconocer errores o peor aún tocar el tema como pasado y olvidado sin darle la menor importancia antes de medir la gravedad. Luego de este ‘acto’ falso, justifican los hechos con medias verdades que esconden grandes mentiras consiguiendo una victimización muchas veces, haciendo revivir un hecho vergonzoso y reconstruyendo una crisis echándole más leña al fuego. La firmeza y reaparición de un candidato en escena y contienda política luego de una crisis, es con una sola idea fuerza a través de un ‘media training’ con una estrategia colectiva del equipo, líderes, activistas, partido, etc. Este respaldo visual a través de la imagen (percepción) y luego de haber manejado bien la crisis hará que el ‘tema’ sea recordado como pasado y superado sin oportunidad de revivirlo.  

Los políticos de hoy creen que el antivoto es simple odio o antipatía, no toman en cuenta todo esto y es por ello que sus antivotos perduran en el tiempo y se siguen sumando en algunos casos. Los candidatos que trabajaron este aspecto fueron Keiko Fujimori, algo tarde para enfrentar a Pedro Pablo Kuczynski en segunda vuelta, y el expresidente, Ollanta Humala, quien dio importancia a esta tarea tal vez por su comunicación y experiencia militar al interior del país, entendió fácilmente que se trataba de volver a ganarse la confianza de la población por todas las vías existentes, al final las estadísticas fueron favorables y se bajo en tiempo record el antivoto convirtiéndose en ‘voto seguro’ sumando un 9% a nivel nacional. Nueve por ciento que probablemente lo ayudó a pasar a segunda vuelta y ganar la presidencia del Perú.

‘La mejor inversión para recuperar terreno electoral y votos es la gestión profesional en el manejo del antivoto… ’

Esta estrategia está dirigida a tus antivotos, pero los antivotos de los demás candidatos se trabaja con un ‘bigdata’ o ‘analítica’ para segmentarlos y enviarles mensajes diferentes por cada segmentación, así expones la misma fórmula de mostrar valores (emociones) que tú tienes y que los demás decepcionaron. Recuerda que trabajando el antivoto ayudas a tu partido y futuros congresistas.  

Trabajar el antivoto tiene sus beneficios, como reforzar un mensaje que no quedó claro, la coordinación y exigencia del equipo, el reforzamiento de los portavoces o líderes, el saber manejar una crisis de adentro hacia afuera (no al revés), crear un protocolo para planes de contingencia, tener las pautas de un ‘media training’, y lo más importante, recuperar y sumar más votos.

La mejor inversión para recuperar terreno electoral y votos es la gestión profesional en el manejo del antivoto.

Autor: Oscar Segura

Lee también: La multiplicación del mensaje   La fanpage del candidato  

                      Keiko Fujimori Vs George Forsyth

El ‘Harakiri’ Aprista

Desde el año 1985 la columna vertebral del APRA ha sido el expresidente Alan García Pérez (+). Con un gobierno desastroso y otro reivindicador, García supo capitalizar el APRA para sus intereses partidarios – no políticos – y se encargó de ‘Alanisar’ de manera radical al partido de la estrella. Una prueba de ello es que mientras vivió en Francia la comunicación con los dirigentes y la bancada aprista siempre fue fluida y nunca dejaron de consultarle por temas políticos y partidarios, dentro y fuera del APRA.

Tuve la oportunidad de conocer y conversar con el expresidente García Pérez (+) en dos oportunidades, la primera cuando inicié una campaña contra mi ‘tocayo’ el exministro de salud Óscar Ugarte por temas como ‘la pastilla del día siguiente’, y la segunda una semana antes que le llevará agua a Manchay. No caeré en el concepto que la mayoría tiene sobre él, de ser ‘muy inteligente’, ‘gran estratega’, ‘un estadista’, mi impresión siempre fue la de una persona muy sabia y de gran oratoria para convencer mas no para sorprender.          

No tengo nada contra el expresidente García Pérez (+), pero no seamos ciegos para no ver que es uno de los grandes responsables de lo que hoy vive el APRA: el divisionismo, la soberbia y el ‘compadrazgo’. Los ‘Mulder’ le echan la culpa al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), los ‘chiquiviejos’ le echan la culpa a la vieja guardia, y todo esto pasa en medio de los ‘pulpines’ apristas que ven como papá y mamá pelean sin poder hacer nada condenándolos al abandono una vez más. Nidia Vílchez era hoy la indicada para darle oxígeno al APRA y mantenerlo con vida, trabajando para su pronta recuperación y ser lo que nunca debió dejar de ser, un partido de izquierda democrática, un partido con huella de Víctor Raúl Haya de la Torre.

Cuando idealizas a un líder y lo pones sobre la verdad y el infinito y más allá, es una señal de tu falta de formación política - entendiendo la política como un servicio al país - justificando intereses particulares, negociados debajo de la mesa, convenidamente para los amigos todo y los enemigos nada, cuando confundes democracia con opinión individual y no partidaria, además coronando las taras políticas con la frase: “Así es la política, es el sistema”. Y este cáncer el APRA lo tiene hace veinte años atrás.

Tengo amigos apristas y están en el partido décadas y nunca los vi como dirigentes o postulando a una alcaldía o al Congreso de la República, y es que uno de los grandes problemas del APRA es la falta de renovación en sus cuadros populares, trascendentes, políticos, y partidarios. Todos los años el partido de la estrella dice: “Renovación”, “Los jóvenes”, “La nueva generación”, etc. Hasta ahora Del Castillo, Mulder, Quesquén, y compañía, son los mismos políticos desde ¡1980! la única renovación a la que se habrán referido son de los puestos partidarios pero no de las personas que siguen siendo las mismas. El único que habló de “juventud aprista divino tesoro partidario”, fue Alan García (+), y el único cuadro político que promovió él, fue a la señorita en ese entonces y hoy señora Luciana León, quien tuve a bien asesorarla como consultor en dos temas específicos, y donde muchos en el APRA la vieron como la puerta de ingreso de todos los jóvenes apristas a la política nacional y no solo al servicio público. Después de Luciana no hay más, se acabaron los jóvenes, la vieja guardia aprista mostró a Luciana León como un símbolo y nada más, a la juventud del APRA la mataron con su indiferencia y sed de poder.

Los ‘Mulder’ (Con disculpas de Mauricio Mulder si lo tomo como ejemplo por ser el más mediático) siempre justifican las riñas apristas como señal de democracia donde hay dos posturas donde discuten democráticamente señalando esto como normal, y es una mentira tan grande como que las vacunas chinas llegan rápidas y hay para todos. Una cosa es tener facciones partidarias que compitan por las soluciones para el partido, velando por su crecimiento y promoción, y otra cosa es tener un divisionismo pronunciado y que trascienda en peleas de todo tipo, boicots, sembradas, etc. con dirigentes interesados en su futuro personal y no en el partido político.

Nidia Vílchez no iba a poder partirse para resolver los problemas internos del APRA como candidata presidencial y a su vez cargar sobre sus hombros una campaña electoral a nivel nacional. Si tu equipo no está unido es mejor no salir al partido porque perderás. Carla García, hija del expresidente García Pérez (+) y figura mediática de las redes sociales, es vista como una amenaza en la continuidad de la ‘Alanización’ del partido de la estrella, quien no quiera ver eso y es aprista, debe ser un idealista de aquellos.  

Luego de no pasar la valla electoral y ahora presentar su renuncia donde solo el APRA tiene la culpa, solo queda guardar silencio y los compañeros ponerse a trabajar de adentro hacia afuera, desde el núcleo y esencia aprista para ser mejores que antes, repensando en la forma de hacer política institucional y partidaria, así como también reformular el mensaje del partido hacia sus correligionarios y el país.

Políticamente el APRA hoy está muerto, pero va resucitar.

Autor: Oscar Segura.

Lee también:  ¿Generación del Bicentenario?    La reforma moral del Perú                

                       El concebido también tiene derechos          

Keiko Fujimori Vs George Forsyth

Keiko Fujimori

Lo bueno es que ya tiene experiencia y sabe manejar situaciones críticas en toda la campaña. Cercana a la gente y todo terreno. Convoca a las bases y es una de las pocas candidatas que cuenta con una logística hasta el último rincón del país. Tiene fluidez de palabra y es mejor escucharla en entrevistas que en un video colgado en las redes. Sabe manejar a su equipo de campaña y (chisme aparte) cuando quiere hace caso a sus consultores y otras no. Sus discursos siempre pasan por la experiencia del pasado y logra sacar frases a periodistas como: “Todo el mundo reconoce lo bueno que hizo su padre”, gran trampolín donde expone luego sus ideas renovadas. Lo malo de Keiko Fujimori es que aún no trabaja sus habilidades blandas. Tiene un discurso que no mete gol, es como si escucharas buenas ideas y esperas y esperas el gran remate y no pasa, no llega ese gol de: ¡Claro, tiene razón, muy bien! Es cambiante cuando se ve acorralada y no maneja sus impulsos, es fácil sacarla del cuadro sin que se moleste y se nota que calcula las réplicas. No ejerce su liderazgo y jefatura con mano firme además de no saber responder de manera frontal a sus competidores en circunstancias claves.

La crítica. El no reconocer una derrota habla mucho del carácter de una persona, hasta podríamos calificar de irresponsable sabiendo que de ello depende la estabilidad política en democracia y la economía. Ejerció mal la jefatura de la bancada en el Congreso como presidenta del partido, y ahora como candidata se ve afectada por el pésimo manejo que hizo, además de tener la gran oportunidad de manejar el Congreso responsablemente, hoy esa sería su mejor carta de presentación. Llamar a Nano Guerra García y Fernando Rospigliosi como salir de compras por navidad no garantiza nada y es jugar a la hipocresía extrema de ella y de los señores. Desde que ejerce el liderazgo del ‘fujimorismo’ no ha sabido capitalizar las buenas obras de su padre y se ha quedado con el discurso del viejo fujimorismo que terminó desechando a la ‘vieja guardia’ sin tener resultados favorables. Keiko Fujimori encarna el juego bonito en campaña y la derrota sobre el final del partido.    

George Forsyth

Exarquero de Alianza Lima y exalcalde del distrito de la Victoria, tiene un halo de novedad por su juventud y poca experiencia en política. Lo más cercano a él en política, es su padre, un diplomático de larga trayectoria que sería una buena guía – si es que aún no lo es – en esta travesía de camino a palacio de gobierno. ‘Forzay’ tiene juventud y en su poca o casi nada experiencia como alcalde hizo frente a grandes problemas en décadas del distrito ‘victoriano’ como es la seguridad en informalidad y la limpieza pública. La gran palanca que tiene es el careo y ‘pechador’ al delincuente común agazapado entre los ambulantes. Esto que George tiene, aún no lo saca a relucir, los últimos alcaldes han tenido como estrategia el ‘statu quo’ con los problemas ya mencionados. El nivel de confianza de la gente del distrito se reflejó en el pago de arbitrios (increíble), gente que no paga pero que vio un alcalde que habla mal pero que trabaja y además es cercano, esta gente pagó con ganas porque ve que trabaja. Este reflejo imperceptible y hasta para algunos tonto es una muestra de confianza y esa combinación de política y dinero se ve poco. Lo malo de George Forsyth es que hasta ahora no tiene ni una sola propuesta de gobierno y solo repite de manera insistente que: “Nosotros los jóvenes vamos a cambiar la política, porque estamos cansados y… ”. Está utilizando la misma estrategia de Renzo Reggiardo cuando perdió las elecciones para la alcaldía de Lima. Este distanciamiento sobre los demás candidatos por estar arriba en las encuestas por llamada telefónica de solo un distrito de Lima es solo un fantasma que ‘Forzay’ solo ve y sus asesores le hacen creer. Esta estrategia ‘diferencial’, es como bailar solo y creer que tú ganarás porque eres el único bailando, cuando otros lleguen y ‘chapen’ pareja, él se quedará solo y no habrá quien lo tome y estará rogando una pieza de baile como lo hizo Reggiardo por creerse ganador. Forsyth tiene que construirse en campaña porque la imagen ya la tiene. Pero si sigue hablando por hablar, si no tiene propuestas, responde mal las preguntas, no entiende las repreguntas, no tiene una gestión de medios para saber que ‘forma’ tendrá la entrevista, perderá y por lejos.

La crítica. Nada garantiza que George Forsyth sea un buen presidente si solo hizo frente a dos aspectos como alcalde y abandonó la alcaldía solo porque gozaba de popularidad, y las encuestas lo colocaban como uno de los ‘candidatos favoritos’, confundiendo esto último con ‘político favorito’, que es muy diferente. Pero en el Perú todo vale, sino tienes animales en el circo político puedes disfraza a payasos de animales. El no tener una sola idea de desarrollo o cometer el error que ciencia y tecnología se refiere solo al internet, habla del poco conocimiento y gestión que tiene. Estar siempre con ‘clichés’ en videos por facebook y haciéndose una entrevista él mismo es tan ridículo como las encuestas online inventadas donde todos son ganadores. Nunca es suficiente la juventud o la fama para ganar algo de manera responsable, simplemente porque no eres el único en contienda y los demás candidatos tienen mayor experiencia que tú y además gozan de más conocimientos gubernamentales. ‘Forzay’ no puede abandonarse a una campaña tan pobre en ideas y propuestas pero rica en ridiculeces como sus videos Tik Tok por quedar bien con las redes sociales, cuando sabe muy bien que para ganar las elecciones presidenciales tiene que ganar en Lima y provincias, y cuando salgan los demás candidatos a bailar con él por lo menos tiene que estar convencido de tres o cuatro políticas gubernamentales de las principales necesidades del país, si no es así será un experimento fallido de las encuestas y se dedicará hacer varios videos en Tik Tok faltando el respeto al electorado como lo viene haciendo.

Autor: Oscar Segura

Próximo versus: Verónica Mendoza vs Rafael López Aliaga.

Lee también: La fanpage del candidato   La multiplicación del mensaje 

                      ¿Cómo enfrentar el antivoto?

La multiplicación del mensaje

Si pensamos en el nombre de un candidato e inmediatamente se nos viene a la cabeza una idea o concepto de él o ella, este candidato está haciendo su trabajo, pero si no nos viene ni remotamente algún concepto, pues este candidato está en serios problemas.

La multiplicación del mensaje se logra a través de la estrategia única y puntual en un tiempo establecido, para que con ideas fuerza lleguen mejor al electorado de la manera más clara y convincente, de tal forma que no exista respuesta rápida, opinión contraria y crítica a este mensaje ‘emocional y racional’, construido desde la segmentación de tus públicos, sean estos que voten por ti o no. Sembrar esto en un público indeciso te ayudará a sumar votos un mes antes del día de las elecciones o el mismo día en las urnas.

El único responsable de construir este mensaje – filtrando todos los pros y contras - es el asesor o consultor del candidato, y es el candidato el primero en dar a conocer el mensaje a través de todos sus canales de comunicación en diferentes formatos, además de transmitirlo a su equipo y seguidores. Una buena idea para hacer de tu mensaje una bola de nieve de tendencia positiva y que seas un referente de ‘el mensaje’, es hacerlo revotar no solo en la prensa y redes sociales que te pueden dar o ignorar por completo, sino, hacer parte de este a personas especializadas en el tema de tu mensaje o líderes de opinión. Es una mala estrategia consultarlo primero con estas personas – y la mayoría de asesores lo hace, y echa todo a perder – porque te condiciona en el argumento o contamina el mensaje y no llega de forma óptima. Recuerda que estas personas no tienen tu segmentación, ni conocen tu estrategia, ignoran tu bigdata, además que ellos en su mayoría se dirigen a un solo público y tú te diriges a millones. Entonces cuando ya les das el mensaje hecho, solo opinarán de eso y nada más.

La construcción de un mensaje parte de una necesidad de la ciudadanía y es trasmitida de forma emocional en su totalidad. La parte fundamental del mensaje no es el contenido, sino el ‘cuándo y cómo’ lo dice el candidato. No se trata de exponer una idea de moda o tu manera de pensar o una propuesta popular que dura cinco minutos, se trata de trasmitir una solución en el momento preciso y decir lo justo y necesario con un lenguaje verbal articulado y no verbal gesticulado que resalte los beneficios (positivo) desde una problemática (negativa) social.

Es probable que los demás candidatos opinen al respecto tu mensaje. Si la construcción es buena y se sigue todos los pasos y filtros necesarios, se notará cuando los otros solo comenten y no puedan darle la vuelta a la construcción del mensaje, es ahí donde tu equipo y seguidores deben de golpear a los demás candidatos, es una oportunidad como pocas. El aprovechar la poca crítica y el silencio de los demás es oro en polvo o diamantes en bruto. Refuerza esa idea complementando con los rebotes y filtros para reafirmar la posición clara respecto a un tema con ese mensaje. No cambies nada, porque si funciona déjalo fluir. Sin darte cuenta tu mensaje ya pasó por todos los escenarios posibles en medio de la campaña activa y ya diste una paso más adelante, siendo una oportunidad de seguir trabajando por el reconocimiento (recuerdo) de tu logo, tu número -  si fuera el caso – el candidato de tu agrupación, el partido, o si eres el candidato presidencial. Es un círculo donde todos saldrán beneficiados cuando se trabaja en equipo.

Es común que muchos confundan una propuesta con un mensaje. Hoy por falta de experiencia muchos candidatos repiten como loro enjaulado para qué van al Congreso o porqué quieren ser presidente del Perú, pero eso se olvida en el imaginario de la gente sino resuelve nada, es como dar la receta de un plato de comida internacional y te faltan ingredientes y peor aún no explicas la preparación. Una propuesta puede tener dos o tres ideas claves de forma pero en un solo mensaje como formato. Cuando no se tiene en claro esto, serás una o uno más del montón y te gastarás en pelearte, en buscar votos, en inventar encuestas que votan tus amigos, familiares y seguidores o simplemente te conformarás con poco y nada.

El primer gran mensaje eres tú, y para capitalizarlo no solo debes tener presente tus colores, tu número o símbolo, más allá de eso está tu empatía, tu sonrisa, tu mirada, tu carácter, tu temperamento, ese primer mensaje que das te puede abrir las puertas para escucharte o cerrarlas para siempre ignorarte. Esto no es un concepto romántico de campaña, es una parte fundamental de la psicología electoral que seguro más adelante escribiré al respecto.   

Las elecciones populares en democracia se ganan con inteligencia no con exigencia.

Autor: Oscar Segura.

Lee también: La fanpage del candidato   Keiko Fujimori Vs George Forsyth 

                      ¿Cómo enfrentar el antivoto?

La fanpage del candidato

En las últimas tres campañas electorales, el facebook para muchos candidatos fue su columna vertebral. 

Cuando nos llaman dos meses antes de las elecciones para empujar su campaña en diferentes áreas y unidades o simplemente revalorar su dirección en fechas decisivas y valoramos las redes sociales, la pregunta cae de madura: “¿por qué has invertido tanto dinero en facebook?”, la mayoría de candidatos miraba a su asesor principal o mano derecha, y éste al encargado de comunicaciones. Y siempre respondían casi lo mismo: “Eso solo es una parte, no solo pagábamos”. “Bueno es una herramienta muy buena”. “Se invirtió lo necesario pero hicimos más cosas”. En cristiano, si facebook te ofrece tirarte de un puente, tú te tiras. No es malo el facebook pagado, no es mala la publicidad, pero si no existe una relación de tu esencia y la identificación del votante - así no vote por tu agrupación -, esto será en vano y caerás en el facilismo de pagar y dejarlo en piloto automático.

Facebook es una red económica, no una red social, el inicio, sus procesos, sus objetivos, y el fin de facebook es económico, por lo tanto si no capitalizas eso y no obtienes resultados que son votos tienes un mal enfoque del servicio de esta red. Lo mismo podemos decir de Twitter, Instagram, YouTube y Tik Tok.

El facebook tiene que ser tu clon en forma y fondo, y para dirigirte a tus votantes que es todo el Perú o solo una provincia tienes que conocerlos mejor que nadie, y eso amerita un trabajo de fondo y de cancha, ensuciándote los zapatos para poder ‘regular’ tu mensaje, tus ideas claves, tu ‘personalidad’, tus sentimientos, tus deseos, y así llegar a una identificación o simpatía que ‘podría’ convertirse en un voto. Todo esto tiene que estar reflejado en un plan de comunicaciones digital y que logre filtrar las comunicaciones en off, de boca a boca, medios de comunicación y hasta tu familia y amigos, si no logras eso, algo mal estás haciendo. ¿Te acuerdas de Alan (que en paz descanse) y sus balconazos? Bueno, el balcón es facebook, y Alan, el ‘gran mensaje’. Todo el mundo lo escuchaba, todo el mundo lo entendía, todo el mundo vivía su indignación, todo el mundo obedecía y creía en sus soluciones, a todo el mundo convencía.

A la fecha no existe una idea fuerza ni tema que ‘todos’ los candidatos debatan en medios o redes, si bien es cierto que están calentando motores, recuerda que si quieres ser tendencia con propuestas y soluciones innovadoras tienes que dar el primer paso y no solo conformarte en avisar a tu familia y amigos que tienes una fanpage pidiendo apoyo, porque te darás cuenta que todos te felicitarán pero pocos le darán el dedito de me gusta, lo compartirán y menos lo promocionarán, esto es un fenómeno llamado ‘el espejo digital’, no lo explicaré a fondo pero tiene que ver con la idiosincrasia de la sociedad en lo que refiere a interrelacionarse en lo digital. Toma en cuenta también que facebook te clasifica por algoritmos, es decir que la parte técnica y de configuración son muy importantes, si bien es cierto es algo tedioso y complicado es necesario que leas bien antes de marcar o seleccionar alguna opción.  

Ten presente que las campañas electorales son 100% emocionales, es duro pero, olvídate de lo racional o pretender que la gente razone, o tratar de convencerlos que por ejemplo: ‘el cambio de Constitución es mentira, es falso, eso no pasará porque depende del Congreso en dos legislaturas’, los votantes no les interesa escuchar eso, ellos prefieren: ‘¡Cambiemos la Constitución! ¡porque es mala y no me representa!’. Pero tú que eres racional e inteligente, sabes que eso no pasará y es algo emocional que lleva a la impotencia y rabia (emociones) que esa Constitución del 93 supuestamente no sirve porque una minoría lo dice en redes (psicología socio digital). Enfócate en propuestas ingeniosas para solucionar problemas, donde la gente se ría, opine, aplauda, te critique y termine compartiendo, que lleven esas emociones de impotencia en soluciones basadas en tu experiencia o conocimiento, y así el votante ‘comenzará’ a identificarse contigo. Hoy 549,648 jóvenes votarán por primera vez, y en estos momentos los estamos segmentando, ¿has tomado en cuenta esos datos? ¿te das cuenta por qué los candidatos no hablan mal, ni critican, ni opinan, ni aconsejan a estos jóvenes? ¡Sí! ¡hay ‘votos como cancha’!, no importa que griten, insulten y peguen… ‘¡hay votos papá!’ como diría el ‘Checho’ Ibarra.

Maquetados, baners, audios, videos, imágenes, filtros, las fanpage ofrecen muchas opciones para transportar emociones y sensaciones que los candidatos necesitan transmitir. Las historias son como las bicicletas, nunca pasarán de moda, cuenta la tuya, olvídate de esos afiches de candidatos que titulan: ‘conoce al candidato’ o ‘conóceme’, todos han estudiado más o menos que otros, todos viven en el planeta Tierra, todos defienden ideales, todos comen y van al baño. Cuéntale tu historia, porque en esa historia debe haber algo pequeño o grande con el cual se identifiquen con emociones, emociones tuyas y de ellos. Cuenta tus logros, todo el mundo puede tener un título, maestrías y doctorados, pero muy pocos son los que tienen logros, la gente busca hechos y no solo documentos (Estadísticas/Tendencias).

Considera que solo estamos hablando de tu fanpage, ahora esta pieza importante del gran rompecabezas que es tu campaña electoral, tiene que encajar muy bien en todo tu sistema. Recuerda que los objetivos de tu fanpage, suman un fin que es aportar a toda tu campaña para que se materialice en un voto, no es al revés.

Julio Guzmán, Pedro Pablo (PPK) y Keiko Fujimori lo entendieron muy bien en las últimas elecciones presidenciales. El primero se basó en tener un ejército que se encargó de exponer ideas fuerza y victimizarse, además dinamitó otras fanpage (Opinar y tirar spam a otros fanpage de candidatos). El segundo bombardeó con su experiencia y sacar su ‘PPKuy’, que en mi humilde opinión debió sacarle más jugo, además botó videos con sus apariciones más curiosas que lo hacían ver como el ‘abuelo simpático’, el abuelo que tiene plata y no va a robar. La tercera respondió a propuestas radicales en materia de seguridad recibiendo el apoyo de líderes de opinión en redes (Efecto revote en menciones).

Hoy Julio Guzmán apuesta en tener una página personalizada donde el 70% de las opiniones son negativas - ese es el riesgo de manejarlo así cuando no eres un referente en la política peruana - y sus candidatos en un cara a cara de información personal en video. No entraré ahora en cada metida de pata de Guzmán hoy en sus redes. PPK está en una cura de silencio por obvias razones y no postulará. Keiko Fujimori, apuesta por la experiencia de líderes de gremios y bombardea con ideas fuerza de su padre el expresidente Alberto Fujimori, resaltando sus obras y ella el seguir por esa senda en este bicentenario. Los demás candidatos aún no arrancan con fuerza, ojo que Julio Guzmán y Keiko Fujimori en estas elecciones como en las pasadas han comenzado su campaña en redes tres meses antes del mes electivo. Hago estas comparaciones porque los tres manejaron mejor las redes, sin embargo eso no garantiza su materialización, y Julio Guzmán lo sabe muy bien y ahí perdió, es decir, la pieza del rompecabezas llamada redes económicas - mal llamada redes sociales – no encajó, no se entendió, no convocó y no terminó decidiendo en las urnas, y al parecer hoy sigue por el mismo camino con una tendencia negativa. Keiko Fujimori llevó a más de 70 congresistas donde todos manejaron el boca a boca y facebook especialmente, utilizando la fórmula de ‘hormiga’, fórmula muy utilizada por la empresa de telefonía Movistar en redes comerciales, algo arriesgada que supo manejar de manera muy profesional durante dos meses consecutivos.

Ahora, visita tu fanpage y pregúntate si ese o esa eres tú. Observa tu foto, tu portada, tu contenido. La pandemia será una gran oportunidad para que tú y tus mensajes lleguen a más personas a través de esta red. La página no solo debe ser atractiva en forma, sino también en fondo y rebote. ¡Clónate!

Autor: Oscar Segura.

Lee también: La multiplicación del mensaje   Keiko Fujimori Vs George Forsyth 

                      ¿Cómo enfrentar el antivoto?

La reforma moral del Perú

En los últimos meses pasamos de hablar de cambio de Constitución Política a la gran reforma del Estado por el bicentenario. El Estado es la nación jurídicamente organizada, y su reforma implicaría cambios sustanciales para ser de ella más eficaz en su funcionamiento.

No existe sistema o reforma si no es con valores, principios y moral, es decir, honradez y una lucha frontal contra la corrupción nacional e internacional. El Perú es como una casa en construcción, donde el primer piso nunca se termina de construir, el segundo piso esta en casco y el tercero con fierros a la intemperie. Ahí el ingeniero roba y miente, el arquitecto no trabaja y te roba por horas no trabajadas, el albañil roba los pocos fierros y ladrillos que hay, y el maestro de obra se hace de la vista gorda justificando el robo. Los únicos perjudicados son los habitantes que duermen en medio de esa casa en miseria, con hambre e impotencia. Esto es el Perú, donde el robar es parte del día a día y lo peor de todo que lo permitimos y nos acostumbramos a vivir así.

Las autoridades y políticos son empleados del pueblo, de la ama de casa, del universitario, del taxista, del bodeguero, del empresario, del CEO, del deportista, del militar y policía. Ellos son empleados públicos que tiene la tarea de administrar los recursos y gerenciar el desarrollo, no es difícil entender esto cuando tienes una verdadera vocación de servicio y haces patria siendo justo con todos, democratizando las oportunidades que todos los peruanos se merecen para tener una mejor calidad de vida y un bienestar social e individual.

Por moral y justicia deberíamos de hacer un alto en la mala construcción de esta casa llamada Perú, despedir a esta generación de delincuentes y reconocer nuestras necesidades que nos aquejan día a día, porque en toda la historia republicana del Perú los planes de gobierno son menos útiles que una servilleta en el tacho, nadie las cumple porque dicen que en un año conocen el Estado, en dos años comienzan a gobernar, y al cuarto año se dan cuenta que no hay reformas y todo está igual. En cristiano, el plan de gobierno solo es el DNI del candidato para su inscripción.

Si tenemos que priorizar nuestras necesidades como país hoy, estas serían: salud, educación, orden y seguridad, y la conexión. 

En primer lugar, la salud. Construir hospitales y que sean manejados por profesionales honestos, con una visión humana ante el dolor, la cura y la prevención. Surtir de medicinas las farmacias de hospitales y postas, para que nadie se quede sin su tratamiento y curación. Extender los horarios para que nuestros abuelos y ancianos no hagan cola desde las 4:30 am buscando cita para dentro de tres o cuatro meses, para luego ir a reclamar a la farmacia porque nunca hay medicinas. Nadie aboga por ellos, supongo que pensarán ‘como esos ancianos ya no votan en su mayoría, no importa, que se jodan’.

En segundo lugar, la educación. Construir colegios con áreas deportivas y comedor, además de laboratorios. Alimentar, uniformar y darle libros y medios tecnológicos para que tengan no solo una educación pedagógica, sino también científica y experimental. Hacer alianzas y convenios con países como Alemania, Australia, Japón y Francia. Darles una educación de habilidades blandas con talleres de convivencia.

En tercer lugar, orden y seguridad, es decir darles la autoridad, apoyo y respaldo a la Policía Nacional del Perú como a las Fuerzas Armadas, para que hagan una lucha frontal a la delincuencia común y agravada, mafias y narcoterroristas. En primer lugar, limpiar todas las cárceles a nivel nacional que es donde operan los cabecillas así como también reubicarlos. Que las Fuerzas Armadas tomen un papel activo de prevención delictiva en lugares y sitios estratégicos de convulsión. Que la Policía Nacional del Perú, haga batidas en los lugares más rojos del mapa delictivo. Que cada comisaría tenga un fiscal y juez de turno, para que el delincuente sea juzgado y condenado con pruebas en menos de 24 horas. Poner penas severas con un mínimo de cárcel de cinco años para delitos comunes y agravados veinticinco años. Crear una unidad élite de fuerzas combinadas para hacer frente a la trata de personas, secuestros y extorsión. Si los delincuentes tienen un arma la policía debe tener cinco, si los narcoterroristas tienen dos granadas, las Fuerzas Armadas que tengan diez.

En cuarto lugar, la conexión. Si queremos un verdadero Tratado de Libre Comercio Interno (TLCI) para promover el turismo y comercio, necesitamos vías. Construir autopistas, carreteras y una vía de trenes a nivel nacional. Necesitamos unir al país de manera estratégica y bien planificada a través de un plan matriz donde en el Acuerdo Nacional – que solo sirve para darse la mano – cada gobierno se comprometa a seguir ese plan.

Mientras se gestiona estos cuatro puntos a todo nivel, a su vez formalizar la informalidad, a través de la SUNAT, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Economía y Finanzas, para que ese mercado comience a tributar de manera responsable y justa. Con beneficios tributarios en los primeros dos años y una capacitación de parte de la SUNAT. Invertir primero en el Perú, agro, minería e infraestructura, en ese orden. Reformar todo el sistema de pensiones AFPs y ONP. Supervisar a bancos y cajas para que no cometan usura. Refundar la SUNAFIL con gente capacitada y honesta.

Si queremos que el Perú goce de buena reputación en calidad de vida debe ser tratada como una empresa, que se fije objetivos a corto y largo plazo, medible en resultados y para esto habrá que eliminar ministerios y otros reestructurarlos con una reingeniería desde el personal, funcionalidad y cobertura. Es imposible que mientan a la población cuando indican que se necesita de seis a doce meses para conocer el funcionamiento de un ministerio, supongo que el responsable debe tener algún retraso mental. Exigen para trabajar en el Estado como si fuera una transnacional con sueldos altos, y cuando están en el cargo no saben hacer nada en la cancha y contratan ‘a propósito’ consultorías para que hagan su trabajo, eso es una burla y un robo.

El Perú es un país pobre, donde no hay agua, desagüe y alcantarillado. Hay ciudades donde no tienen luz, ni posta, ni colegio, donde el gobierno de turno no se hace presente, y para conseguir alimentos tienen que hacer malabares. ¿En qué momento creímos la mentira que en el Perú hay desarrollo y el país está de moda? Cuando solo nos conocen por Cuzco, el Misti y nuestra comida. Los indicadores económicos internacionales marcan a las transnacionales, y sí, son empresas privadas que muchas de ellas no pagan impuestos, y no solo eso, exigen – no piden – exigen beneficios tributarios porque dan trabajo, informal claro, porque poner en planilla es carísimo y no conviene. Donde los propios políticos suben sus sueldos con la excusa que si ganan poco van a robar o ser tentados a coimear o se irán a las empresas privadas que tanto les hace falta y es la llamada: ‘fuga de talentos’, esto debería ser la mentira más grande del bicentenario, ¿qué, cómo y cuándo han hecho algo por el Perú?, ¿qué resultados y logros han alcanzado?, ¿qué empresas los están persiguiendo? Si se habla de vocación al servicio de la patria, se debería ganar mucho menos que lo que ganan hoy, y si no les gusta se pueden ir al sector privado, porque hay millones de peruanos también preparados y dispuestos a ensuciarse los zapatos para hacer patria y ganar lo justo, porque el Perú es pobre y el sueldo mínimo es de S/. 930.00.

Para lograr una reforma del Estado se necesita moral, transparencia y honradez, no se necesitan más leyes o una nueva constitución, se necesita gente capaz de gobernar, ser líder y ejemplo de cercanía y empatía. Donde la palabra corrupción sea peor que ‘zamparte la madre’. Y si nos reconocemos como un país corrupto necesitamos una buena cura, como separar a todo funcionario que tenga indicios de actos de corrupción por el tiempo de un año que será el tiempo suficiente para establecer su culpabilidad y condena o inocencia. Si se demuestra actos de corrupción su condena debería ser de 50 años de cárcel efectiva y la expulsión del sector público de por vida. No existen las políticas anticorrupción cuando es el corrupto quien las hace, ya que el mentado control interno nunca tiene resultados y la Contraloría General de la República sirve para ensuciar a su adversario y tapar el robo a sus amigos.

¿Cuándo se jodió el Perú? El Perú nació jodido y todos los días lo jodemos más, pero con moral y honradez eso puede cambiar.

Autor: Oscar Segura.

Lee también: ¿Generación del bicentenario?   El concebido también tiene derechos

El concebido también tiene derechos

El asesinar a un ser con vida no se justifica porque la ley lo dice, muchas veces la justicia no siempre va por el camino correcto. Aprobar una ley de esta naturaleza es aprobar un permiso para matar con consentimiento del Estado y sin sanción alguna. Así de claro se expone esto en materia legal. Y recordemos que el Estado es el primer responsable y promotor en defender la vida, a la persona y a la sociedad. 

El aborto ha pasado de ser abominable a justificable en una sociedad más violenta y relativista en lo moral y humano, vulnerando principios, ciencias, razón y valores. Muchos grupos que apoyan y promueven la legalización del aborto son financiados por grandes transnacionales y son los que direccionan estas campañas para matar a como dé lugar a una persona con el pretexto de una sobrepoblación (Países Bajos), derecho de la mujer (América Latina), por violación sexual o malformaciones (América del Sur), o simplemente el libre derecho de matar en una sociedad enferma y mal informada, esto último es lo más preocupante. Por otro lado quieren justificar el aborto cuando una mujer es violada y como consecuencia de esa agresión sexual queda embarazada. La solución es condenar con la máxima pena al agresor, y a la mujer darle un apoyo incondicional en lo legal y psicológico para acompañarla durante ese embarazo, si no está dispuesta a criar al bebe una vez que nasca, lo podrá entregar a la institución correspondiente para darlo en adopción. El inocente no puede pagar el delito de uno ni ser asesinado por su propia madre por ese mismo delito. Para tomar decisiones se tiene que abordar el tema desde la premisa inicial, es decir la científica y legal… hay una vida y tiene derechos, y desde aquí tener las mejores opciones.    

Hay un principio científico que pocas veces se toma en cuenta y que es muy importante conocer para enseñar. El concebido, el embrión, ya es una persona en desarrollo que genéticamente no le pertenece a la madre ni al padre (Embriología genética), es decir, es un ser independiente de los padres, por lo tanto nadie tiene la licencia legal o moral de decidir su destino como para matarlo. Nadie pidió la opinión del que está por nacer si quiere seguir viviendo o no. Lo que aquí cuenta es la naturaleza del embrión, que tiene que seguir siendo, viviendo  y creciendo.

El argumento de: ‘es un derecho de la madre la decisión’, ‘la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo’,  está totalmente fuera de contexto con la realidad científica. En todo caso, el padre tendría todo el derecho legal de reclamar algo que no solo le pertenece a la mujer. El óvulo fecundado posee 23 cromosomas de la madre y 23 del padre sumando 46 de una nueva persona. El fecundado está dotado de una estructura genética independiente al de los padres, programada por el ADN (Biología), es decir, sustancialmente y en esencia es otra persona. También se ha señalado y cuestionado sobre el derecho de vivir de una persona por alguna incapacidad física que tuviera, pues nadie ha demostrado que un discapacitado carezca de derechos, y como tal, el discapacitado tiene derechos y no lo priva del derecho a la vida, y sus derechos no le vienen del medio social en que vive, sino de su condición de ser persona.

En el aspecto legal del Perú, en el Capítulo I del Primer Título de los derechos fundamentales de la persona en la Constitución Política del Perú dice claramente, Artículo 2°: Toda persona tiene derecho: A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y  física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Lo primero que se señala aquí es el derecho a la vida, o sea a existir y además que el concebido es sujeto de derecho, y por lo tanto todas las leyes lo amparan sea consciente o no. En el Capítulo XI de la Defensoría del Pueblo, Artículo 162° dice: Corresponde a la Defensoría del Pueblo defender los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad; y supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal y la prestación de los servicios públicos a la ciudadanía. Por lo tanto una de las gestiones de la Defensoría es defender los derechos constitucionales y fundamentales así como garantizar el fiel cumplimiento de estos. Entonces es necesario que a la hora de elegir al defensor del pueblo, se elija a la persona más idónea para asumir un cargo tan importante en esta materia legal.

Por su parte el Código Penal no es ajeno a este tema, en el Libro II, Parte Especial Delitos, en el Título I delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, en el Capítulo II – Aborto, que va del Artículo 114 al 120 se desarrollan los siguientes delitos. Si hacemos un recuento rápidamente leeremos Artículo 114.- Autoaborto, Artículo 115.- Aborto consentido, Artículo 116.- Aborto sin consentimiento, Artículo 117.- Agravación de la pena por la calidad del sujeto, Artículo 118.- Aborto preterintencional, Artículo 120.- Aborto sentimental y eugenésico. Todos estos con penalidades. Sin embargo en el Artículo 119.- Aborto Terapéutico dice: No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente.

Este artículo se contrapone al primer Artículo de la Constitución Política del Perú. Cómo explicar que por cuidar la salud de una persona tenemos que matar a otra. Hay casos muy excepcionales donde el médico tiene que hacer lo imposible para salvar la vida de ambos, sin embargo, en el desarrollo del proceso, el médico no tiene que decidir ni por uno ni por otro, porque ambas vidas son tan valiosas como el de cualquier otro. Se tiene que tomar la operación de ambos como una, en este caso se debe de hacer todo lo humana y científicamente posible para remediar cualquier situación.

Así como no podemos dejar de lado la evolución y constantes cambios en cuestión de ciencia, tecnología y medicina, no podemos dejar de lado el reconocer el respeto a la vida, sabiéndola acoger como el primer derecho fundamental de la persona.

Elevemos nuestra condición humana respetando a nuestros semejantes y no permitamos que personas ajenas a la ciencia, a la ley, y a la razón invadan con desinformación nuestro entorno donde vivimos. No involucionemos asesinando a personas inocentes y con derechos.

Autor: Oscar Segura.

Lee también: La reforma moral del Perú   ¿Generación del bicentenario?

¿Generación del bicentenario?

Hablamos de generación cuando se trata del nacimiento de niños en un lustro o una década, y los que nacen este 2021 y los próximos nueve años serán la generación del bicentenario. La falsa generación de ‘bicentinos’, o sea los noventeros, dos mil y un poco más, es la generación blandita, la generación del cristal, aquella generación susceptible que se queja de todo y ‘¿por qué son así?’.

Esa generación creció en medio de una familia donde sus padres trabajan casi todo el día, profesionales o no - separados en su mayoría -, padres que creen que darles todo a sus hijos es para lo que han nacido, padres sufridos que quieren darle lo que ellos nunca tuvieron. Se sacrifican para comprarles ropa, zapatillas, el celular de moda, la mejor laptop, hacer de sus vacaciones la mejor de todas, y por supuesto se olvidaron de comprarles educación y palabras como: buenos días, gracias, disculpe, además de valores, moral y el respeto a todos.

Padres que luchan para que sus hijos vayan a un buen colegio y no importa si no les alcanza para comer, padres que no hacen vivir la realidad familiar a sus hijos porque de repente se trauman, crecen inseguros y pueden sentirse mal y acomplejados frente a otros niños o jóvenes. Entonces sus ‘pequeños retoños’ creen que todo es fácil en la vida porque ‘papito’ y ‘mamita’ siempre resuelven todos sus problemas, necesidades, gustos, caprichos y malcriadeces. En ese colegio los profesores temen llamar la atención porque el ‘hijito de papá y mamá’ puede quejarse, y la psicóloga solo agacha la cabeza frente a un problema porque puede quedarse sin chamba, total, su tarea en el cole es que pasen de año, los problemas de casa no son su rollo. Y el colegio se lava las manos con la frasecita ridícula: ‘aquí damos conocimientos y la educación viene de casa’. Se olvidaron que la educación y los conocimientos, como el aprendizaje y la enseñanza se dan en casa y colegio.

Jóvenes que no saben lo que es trabajar y estudiar a la vez, porque eso es imposible, va contra su salud física y emocional, y les puede dar un derrame cerebral por tanta presión, para luego caer en depresión y llegar al suicidio… ‘pobechitos’. Una vez terminado el colegio, no saben que es ingresar a la universidad, no conocen el año de la academia o de chamba forzada para ganar su propia plata, ni mucho menos las amanecidas estudiando para rendir un examen de admisión porque antes que terminen el colegio ya ingresaron a la universidad, así a lo bruto y rápido, y son ellos quienes deciden dónde estudiar, y papito y mamita callan porque su retoño no puede escuchar un ‘no’ porque le da su crisis existencial, entonces otra vez papá y mamá siguen viviendo esclavizados para mantener a una persona con conocimientos pero sin educación, sin humanidad y sin ejemplo de buenas costumbres de casa y menos de colegio, pero sí de malos hábitos y falsos conocimientos de la internet y sus app que les enseñan a ser títeres de la manipulación.

Cuando un cerebro no tiene nada de experiencia de vida, no conoce de conocimientos científicos, que solo leyó diez o quince libros y en su mayoría obras literarias, cuando no contrasta, no es empático, no tiene una visión holística de la realidad en la que vive, y obtiene o aprende una nueva postura frente a un problema o una realidad que cree que descubrió y quiere ser un súper héroe por imitación, sufre un colapso mental llamado: ‘el empoderamiento del retrasado’, una falsa idea de tener un poder entre varios cerebros vacios de ciencia pero llenos de falsa información, muy fácil de manipular por redes sociales, porque las redes para un cerebro vacio es como droga para un drogadicto, y sus líderes de opinión, son personajes que defienden intereses particulares y no sociales. Personajes que actúan frente a una cámara como actores de ciencia ficción donde hablan de cosas sin sentido con una visión subjetiva de su realidad, no de la realidad, ellos son los ‘influencers’ que no saben de música pero opinan, que no saben de ciencia pero dicen que viven en ella, que no trabajan pero dicen ayudar a la sociedad, y así podemos seguir con la lista de incongruencias e incoherencias.

Entonces esta generación con su colapso de empoderamiento retrasado cree que sus actitudes y opiniones están por encima de todos, que todo es justificable y aceptable, que son los amos del mundo y juegan a retar a la realidad, y cuando la realidad les muestra verdades, ellos solo gritan, se ofenden, agreden a todos, no quieren sufrir un colapso y optan por victimizarse con el fin de nuevamente ser acogidos, ya no por mamita y papito, porque ya ‘crecieron’, pero sí por una sociedad que los ve como los pobrecitos, y es la misma sociedad llena de esos papitos y mamitas que los ven solo como ‘jóvenes’ y creen que es suficiente ser joven para estar orgullosos, y es ahí donde nuevamente sus ‘líderes’ detrás de una app o red social los acogen como una manada de animales y los utilizan para sus objetivos y fines.

Algún día esta generación tendrá responsabilidades que debieron tener hace veinte o treinta años atrás y cuando volteen a verse en un espejo sabrán que su ‘etapa de huevón o cojuda’ duró mucho tiempo y será demasiado tarde porque seguro ya tendrán hijos y serán peores que ellos.

Los manipuladores de hoy agradecen encarecidamente a los padres por esta generación de borregos. Qué sería de ellos sin sus retoños y su empoderamiento retrasado, simplemente no existirían en su mundo ficticio, una red de personas, de fantasmas y de opiniones que vienen y van, una droga existencial para ellos que nos destruye como sociedad haciendo que lo malo sea bueno, lo incorrecto justificable y la autoridad enemiga. Esta generación solo debe representar a los peores padres del bicentenario.

Autor: Oscar Segura.

Lee también: El concebido también tiene derechos   La reforma moral del Perú